مشروع سيارة الأجرة الروبوتية “سايبيركاب” من تسلا يواجه عقبة قانونية قد تؤخر خطط الشركة الطموحة في مجال خدمات النقل الذاتية القيادة. تكمن المشكلة في نزاع على العلامة التجارية مع شركة مشروبات فرنسية، والتي نجحت في تأمين حقوق استخدام اسم “سايبيركاب”، مما يعقد جهود تسلا في تسمية سيارتها الكهربائية المستقبلية.
خطأ في التوقيت يؤدي إلى نزاع على العلامة التجارية
أزاحت تسلا الستار عن سيارة الأجرة الروبوتية “سايبيركاب” في أكتوبر 2024، وهي مركبة كهربائية ذاتية القيادة بالكامل تهدف إلى إحداث ثورة في مستقبل النقل. لكن الشركة ارتكبت خطأ حاسمًا من خلال عدم تقديم طلب تسجيل العلامة التجارية لاسم “سايبيركاب” قبل الإعلان العام. قدمت تسلا طلبها إلى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) في 17 أكتوبر 2024، أي بعد أسبوع من الإعلان عن السيارة. هذا التأخير في تقديم الطلب فتح الباب للمشكلات.
أشار مكتب البراءات والعلامات التجارية إلى احتمال حدوث لبس مع علامة تجارية موجودة مسبقًا تعود لشركة بيريللي لصناعة الإطارات. لكن لم يكن هذا هو العائق الوحيد الذي واجه تسلا. فقد سمح الخطأ في التوقيت لشركات أخرى بالتقدم للحصول على حقوق الاسم.
شركة “UniBev” تظفر بالعلامة التجارية
استفادت شركة “UniBev” الفرنسية للمشروبات من الوضع وقدمت طلبًا للحصول على العلامة التجارية “سايبيركاب”. وبحلول 12 ديسمبر 2025، نجحت في تأمين حقوق الاسم في الولايات المتحدة ودوليًا. شكل هذا التطور ضربة كبيرة لخطط تسلا، حيث أصبح من غير الممكن متابعة طلبها.
في 14 نوفمبر 2025، تلقت تسلا رسالة تعليق من مكتب البراءات والعلامات التجارية الأمريكي، مما أوقف أي تقدم في طلب العلامة التجارية. سيظل هذا التعليق قائمًا حتى يتم حل النزاع مع شركة “UniBev”، مما يعني تجميد استخدام تسلا لاسم “سايبيركاب” في الولايات المتحدة وعلى مستوى العالم.
خيارات تسلا للمضي قدمًا
تواجه تسلا الآن خيارين رئيسيين: التفاوض مع “UniBev” للحصول على حقوق العلامة التجارية أو إعادة تسمية “سايبيركاب” بالكامل. يتوقع الخبراء أن تسلا ستسعى على الأرجح لشراء العلامة التجارية من “UniBev” بدلاً من خوض عملية إعادة التسمية المكلفة والمستهلكة للوقت. إن خسارة العلامة التجارية قد تخلق تحديات كبيرة لتسلا، خصوصًا في مجالات التسويق وتقديم الملفات التنظيمية.
تُبرز هذه الانتكاسة أهمية تأمين حقوق الملكية الفكرية مبكرًا، خاصة للمنتجات البارزة. فقد كشفت فشل تسلا في تقديم طلب العلامة التجارية قبل الإعلان العام عن “سايبيركاب” عن تعرض الشركة لتحديات قانونية غير متوقعة حتى من منافسين غير مباشرين.
التأثير على طموحات تسلا الذاتية القيادة
لا يؤثر نزاع العلامة التجارية بشكل مباشر على تطوير تكنولوجيا سيارة الأجرة الروبوتية “سايبيركاب” من تسلا. لكن هذا النزاع يضيف طبقة من التعقيد إلى استراتيجية تسلا الطموحة في مجال المركبات الذاتية القيادة. ومع تقدم تسلا في خططها لتحويل صناعة النقل، قد يشكل هذا النزاع القانوني إلهاءً إضافيًا. من المرجح أن يكون لنتيجة النزاع آثار أوسع على التسويق والمبادرات المستقبلية للمركبات الذاتية القيادة.
اخيرًا
في الوقت الراهن، يعمل الفريق القانوني لتسلا على حل نزاع العلامة التجارية، بينما تواصل الشركة تطوير سيارتها “سايبيركاب” الروبوتية. كيفية تعامل تسلا مع هذا التحدي القانوني ستلعب دورًا رئيسيًا في تشكيل مستقبل خططها للنقل الذاتي القيادة.
تابعوا مدونة عرب ويلز للحصول على آخر التحديثات والأخبار في عالم السيارات!
